No había utilizado mi blog para responder o discrepar con la opinión de nadie hasta ahora, pero un post en el por otra parte, estupendo blog, Presión Blogosférica, escrito por Ángel Medinilla va a estrenar la sección réplicas de este blog.
Ángel, en su post Estrategias IT contra la recesión, se hace eco de un artículo de tipo "Best Practices" de George F. Colony en el que se subrayan una serie de indicaciones y guías que pueden seguir las empresas del sector IT para sobrellevar o superar el momento de recesión por el que aparentemente estamos pasando.
En lo general, casi todos los puntos de los que trata dicho artículo son razonables y alguno es bastante inspirado, pero me voy a centrar en un punto que comenta el polémico tema de los despidos de forma un tanto subliminal, y quizás esto es lo peor:
Use a recession to make tough decisions -- to get rid of redundant and non-performing vendors, and to cut low-performing employees.
Traducido así en el artículo de Ángel
Aprovecha la recesión para tomar las decisiones duras: desembarazarte de proveedores redundantes o que no rinden y de empleados cuyo rendimiento no sea adecuado.
Hice un comentario al que Ángel me respondió, pero como no soy nada amigo de realizar comentarios multipágina en blogs ajenos, he preferido responderle en este post.
No estoy en absoluto de acuerdo con que aprovechar el momento de crisis o recesión sea una oportunidad interesante para desembarazarse de empleados, ya sean más productivos o menos, Ángel tacha de deshonestos y desmoralizadores a este tipo de empleados que no rinden de forma adecuada o suficiente a la empresa, yo me inclino a pensar que la responsabilidad de un bajo rendimiento por parte de un trabajador es, cuanto menos, compartida entre trabajador y empresa.
Un empleado puede mostrar un bajo rendimiento por muchos motivos, gran parte de ellos imputables a la propia empresa, entre otros muchos:
- Falta de motivación: Es posible que el puesto de trabajo no sea al que el empleado le prometieron, o que haya sido trasladado a un puesto que no le gusta, que el ambiente de trabajo no sea el adecuado...
- Carencias o excesos en su formación: También podría pasar que el proceso de selección por parte del departamento de recursos humanos, que carece de conocimientos técnicos, haya contratado un perfil diferente al que se buscaba en origen y el empleado esté realizando tareas de un nivel más alto o más bajo de las que le corresponden.
- Mala gestión: En ocasiones el empleado no dispone de las herramientas adecuadas o la asignación de tareas no es la óptima.
- Motivos personales: Quizás el empleado pasa por una mala racha que no le apetece detallar y eso se refleja negativamente en su trabajo... ¿qué clase de empresa despide a un trabajador porque está pasando por una mala época familiar o personal?
Se debe recordar también que en el caso de los despidos de trabajadores en IT, es muy difícil demostrar que es procedente, sobre todo por bajo rendimiento, por lo que la indemnización por el despido será bastante abultada, ¿no sería mucho más constructivo emplear dicho dinero para intentar resolver el problema localizado? ¿o para formación?. Además habrá que contar el gasto de buscar y formar otra persona que substituya a esta, si es que la empresa quiere seguir creciendo, claro.
Y por último, pero quizás el punto más importante y pragmático, si bien existe la posibilidad de que un empleado que no está rindiendo bien cree mal ambiente o recelos entre sus compañeros, ante un eventual despido, se está enviando un mensaje muy claro al resto de trabajadores.
Puede que algunos entiendan que la empresa en la que están despide a sus empleados ante las dificultades, o aún peor, que no muestra el suficiente compromiso en contraste con el que exige a sus trabajadores. Puede, incluso, que algunos de aquellos que estaban rindiendo bien, dejen de hacerlo tanto, e incluso que alguno se plantee un cambio laboral.
Lo que está garantizado es que el resto de la empresa se enterará en el mismo día, o en la misma semana (los despidos mayoritariamente se producen los viernes por la tarde), y las conversaciones de cafetería o fuera de ella no serán si el empleado en cuestión se lo merecía o no, eso seguro.
Esta comidilla que puede durar bastante tiempo, produce infinitamente peor ambiente e inseguridad laboral que un rendimiento laboral bajo.
Teniendo en cuenta que las empresas de IT venden servicios proporcionados por sus trabajadores,y que su motivación influye directamente en la calidad de estos servicios, cuidar a los empleados debería ser una prioridad, y no me refiero a que se deba premiar el bajo rendimiento, estoy hablando de que si esta situación se produce, se debe averiguar la causa e intentar resolverla.
¿Cómo lo véis? ¿Pensáis que la empresa debe intentar resolver los problemas de rendimiento de sus empleados? ¿O es mejor desembarazarse de aquellos que no rinden bien?
Actualizo: La asociación ARHOE publica hoy un estudio que va en la línea de lo que yo he escrito, antes que optar por el despido, es mejor optimizar procesos productivos y eliminar la incertidumbre de los trabajadores por su futuro, en público.
Yo me he encontrado a varios/as de estos jetas. Concretamente a una persona que se colo por parte de RRHH en la empresa y que no daba la talla ni como profesional ni como empleada. Te vas dando cuenta por las preguntas que va haciendo día a día y escuchas comentarios del estilo - ¿Has visto lo que pregunta? ¿Pero no era experta? Y claro, la gente haciendo su horas y esta persona "experta" escaqueándose y pasando de todo. Cobrando un pastón... ¡Cuánte gante hay que lo haría mucho mejor que ella y está en la calle! El problema o los problemas son que la consultora como cobra por sus "horitas" no hace nada, ya que le viene muy bien. Mientras no se de cuenta el cliente... Por otra parte los compañeros que están a su lado y ven como se escaquea sin respetar lo más mínimo a sus compañeros se van quemando poco a poco hasta que salta la cosa.
Pero también conozco gente que es muy buena y que poco a poco se quema. Yo he formado un equipo con gente así y están respondiendo muy bien. Sólo les hacía falta una oportunidad. Ahora, a los "vagos/as" ni media. Esos a la calle que hay gente con ganas.
El tema de los "expertos" en consultoría es un poco escabroso, yo he llegado a ver como alguien presentaba a un chaval recién contratado de la universidad como el "experto en SQL"... Las empresas de consultoría tienden a reducir costes pagando menos por los mismos perfiles, y en muchas ocasiones, la calidad se resiente, pero esto no es culpa del trabajador.
Creo que debo insistir en el mal ambiente que provoca despedir a alguien en la empresa, si no está cualificado para realizar una tarea determinada, creo que hay que intentar reubicar o formar a la persona, y si aún así la cosa no funciona, quizás ha sido un error de contratación ¿no?
Totalmente de acuerdo, el comentario de ese bloguero es del todo inaceptable. Voy aprovechar este tema para recomendaros mi post sobre riesgos psicosociales : http://www.lcastro.es/31-07-2008/los-ignorados-riesgos-psicosociales
Quien dude que la poca motivación de los trabajadores es responsabilidad de sus jefes no debería esperar a informarse sobre los riesgos psicosociales.
@Albert, en este caso no estoy refiriéndome a casos que, quizás son extremos, pero creo que habría que dedicar muchos mas recursos a intentar resolver constructivamente los problemas y no optar por una solución rápida que, yo creo, no beneficia a ninguna de las partes.
@Lorena, tienes mucha razon, y el post que le dedicas a los riesgos psicosociales es muy recomendable tanto para el empresario como el trabajador :)
Bufff... El argumento "no rindo porque la empresa no me motiva"... Ya lo he discutido muchas veces en mi blog, pero resumiento, estoy poco de acuerdo. Sí es verdad (y lo he dicho varias veces en el blog) que primero hay que probar una serie de estrategias y alternativas para reconducir a las personas, pero llegado el caso hay que tomar decisiones. ¿O es que si tienes un proveedor que no rinde vas a mantenerlo porque es que "no estás sabiendo motivarle"? Los empleados no dejan de ser proveedores internos, y cuanto antes lo interioricen, antes podrán aprovechar las oportunidades que ofrece el concepto "Yo S.A." que ya enunciaba Funky Business...
En fin, para opiniones, la blogosfera... :-)
@Ángel, quizás si es un argumento recurrente deberías tenerlo mucho más en consideración... Pero no he hablado sólo de elementos motivacionales, he hablado de muchos errores que puede cometer el empresario para que alguno de sus trabajadores no rinda bien, como falta de herramientas, errores en la cadena de mando, o incluso un error en la contratación / búsqueda de perfil, que pasa y pasa mucho. De todas formas el punto práctico, era que cuando despides a un trabajador, se genera una ola de inseguridad y mal ambiente que pocos querrían....
Con respecto a lo que comentas de que los empleados son proveedores internos... no, lo siento pero no, los empleados son primero personas, no son servicios ni recursos que tienes a tu disposición o no según te convenga, creo que no mostrar empatía de ninguna clase no sería la solución más afortunada :(. Si quieres proveedores de los que disponer a al antojo de la empresa, subcontrata el servicio, que de cierto tiempo hasta ahora, es muy fácil, pero si quieres contratar a alguien, deberías cuidarlo y saber motivarlo, porque, como dije en el post, las empresas de IT viven de la calidad que pueden ofrecer sus empleados, y si no está cómodo en la empresa o no juega en equipo, la calidad de su trabajo será muy inferior.
Yo lo que me pregunto es, ¿por qué despedir a un trabajador con bajo rendimiento en época de crisis y no en época boyante? Yo tengo muy claro que me daría igual que fuera época buena o mala.
No obstante antes del despido estoy de acuerdo con Pedro y el comentario de Lorena de que hay que "investigar" las causas de ese bajo rendimiento e intentar atajarlas. Pero señores esto es España y es más fácil echar a alguien que averiguar qué es lo que pasa.
PD: Lorena deja de escribir artículos y firmar como Pedro :)
Me has sorprendido... no pense que fueras capaz de soltar todo eso de golpe XD
Es broma, ya sabes que me gusta discutir contigo, pero en este caso estoy deacuerdo en todo. Una de las cosas en las que mas fallan las empresas (y no solo las de IT) es el trato al empleado. Posiblemente incrementado por el miedo de este al despido o mobing (yo he sufrido esto ultimo y te aseguro que o te lo tomas con filosofia o lo pasas realmente mal).
Si se busca información por internet en cuanto al trato al empleado, parece que son siempre las mismas personas afectadas, pero realmente es que las empresas actuan todas igual. Y no solo en epocas de "recesión".
Por cierto, me gusta mas esta cabecera que la anterior :)
Como siempre... completamente de acuerdo contigo estimado C.D. xDDD
Comparto la opinion que sea de lo que sea una "empresa" lo mas importante es la calidad de la materia prima ya que eso sera lo que marque la calidad de tu producto, en este caso una empresa IT su "materia prima" para mi son sus mismos tecnicos.
Tal y como estan las cosas hoy en dia, y la facilidad de convertirte en un autentico mercenario creo que es muy importante que las empresas se preocupen tanto de buscar nuevas oportunidades de negocio como de que el personal este "contento" en su trabajo. (claro esta que siempre habra el tipico que nunca estara contento).
El otro dia alguien me comento que como aquí siempre nos subimos al carro de lo que hagan los yankies, despues de algunos años de tendencias a externalizarlo todo ahora esta volviendo la idea de tener empleados de la casa y premiar su fidelidad... a ver cuanto tardamos aquí a coger tb esa estela.
Un Saludo crack!
@Roberto: Influencia hay seguro ;) pero el artículo es mío, lo prometo..
@Undomain: El tema del mobbing es muy delicado, y es una situación que no se debería producir, pero pasa... Aunque no todas las empresas actúan igual, yo quiero pensar que hay compañías "diferentes"... gracias por lo de la cabecera!
@Oriol: Con la rotación que hay en el sector, las empresas deberían dedicar más esfuerzos a "fidelizar" a sus empleados, totalmente de acuerdo!
Enviar un comentario nuevo
relacionadas
pingbacks
- el 31 de mayo de 2009 desde Configuración de un entorno AMP para Drupal en Mac OS X con
nube de tags
qué se comenta
- Seguramente con por pedro (3julio2009)
- esto es lo que iba entre las por michelangelo (3julio2009)
- buenas!!! o no por michelangelo (3julio2009)
- Creo que se te ha ido la mano por pedro (2julio2009)
- Sería bueno que agregaras por makuaka (2julio2009)
- hi por makuaka (2julio2009)
- Hola como estan, acabo de por 4jotas (2julio2009)
desde twitter
de Poker
vienen de fuera
- desde Próxima Drupalada el 10 de Junio | Blog de Carlos Rincón (3junio2009)
- desde Nueva etapa en Neurotic | Jordi Bufí (1junio2009)
- desde Sant Jordi, día del libro en Cataluña, listado completo de a (22abril2009)
- desde Conclusiones de la segunda Drupalada | Blog de Carlos Rincón (2abril2009)
- desde Atenea tech - Blog » Blog Archive » Segu (1abril2009)





Pues mira... 50-50. Hay que hablar con el trabajador y ver hasta qué punto es reciclable para la buena causa, pero si no se ve claro el tema y realmente su rendimiento está por debajo de lo esperado, a la calle.
Particularmente creo que el error está en considerar que todo el mundo es como uno mismo. Que todo el mundo quiere hacer las cosas bien. Que todo el mundo le pone ganas. Que todo el mundo does his best. Pero la realidad es que también hay una parte de auténticos jetas pululando por ahí...