Llevaba un par de meses probando el repositorio online de subversion de assembla.com, que además ofrecía seguimiento de tickets y tareas, mensajería interna y algunas funciones extra adicionales, de forma privada y gratuita. En Neurotic habíamos empezado a probarlo para, entre otras cosas, considerar tener los repositorios accesibles, de forma privada, desde internet.

El servicio era bastante bueno, con un soporte que no era gran cosa, pero al ser gratuito, se perdonaba. El caso está en que hoy he ido a actualizar unas cosas en el repositorio en el que tengo este blog y me he encontrado un mensaje rojo en el perfil, que me forzaba a actualizarlo.
Las opciones que ofrecen son, o bien publicar los fuentes, con acceso público, o pagar por el servicio, 2$ por usuario con acceso a cada grupo de trabajo y 3$ por cada Gb que ocupes en el repositorio.

No es un mal precio, si hubieran avisado del cambio de orientación del servicio con tiempo, para poder optar o no a cambiar de proveedor o decidir si hacer públicos los códigos fuente. Pero lo han hecho de un día para otro, lo anuncian en su blog corporativo, así que han dado poco margen de maniobra a sus usuarios.

We will no longer offer free, private spaces. If you own a free, private space, we will send you an upgrade message later this week asking you to buy a "Private / Professional" subscription, or convert the space to public permissions.

Traducción libre: A partir de ahora no ofrecemos más espacios privados gratuitos, si quieres seguir disfrutando el servicio, tendrás que, o bien comprar una subscripción privada, o convertir tu espacio a público.

Creo que no es forma de realizar un cambio tan drástico, pasar de mantener espacios privados a forzar a todos tus usuarios a publicar su código fuente o pagar por el servicio, y anunciar este cambio el día antes de su implementación. Es una mala práctica con la que, revisando los comentarios del post, habrán conseguido seguro que multitud de usuarios cancelen sus cuentas.

Voy a ponerme a estudiar algunas alternativas, gratuitas y de pago, para alojar de forma privada los códigos fuente.

8 comentarios, puedes participar usando el formulario de abajo

Esta visto que ahora cada vez se apunta mas gente al tren del "todo por la pasta".

Una cosa, ¿ha hecho publico tu espacio automaticamente? Si es así, ¿eso no va en contra de la ley de protección de datos y del CopyRight?

Si hubieran comprado el billete con tiempo, sería entendible, pero se han subido en marcha! :-P

Han dicho (en los comentarios del post, no lo pone en ningún otro sitio) que dejarán "unas cuantas semanas" antes de hacer solo-lectura los repositorios que no paguen o se vuelvan públicos.

No me parece mal que cobren. Pero claro, las cosas bien hechas.
Es un detalle muy feo aprovechar que se han ganado una base de usuarios para luego, sin más, pedir pasta de esta manera.

Supongo que debe tratarse de un ejemplo "de manual" de cómo ganar dinero rápido, porque no es la primera empresa que lo hace. Aquí tenemos el ejemplo de las llamadas gratuítas de Yoigo "hasta que se te acabe la batería" que luego quedaron en "una hora".

Respecto a alternativas...¿por qué no montáis un sistema de control de versiones con frontend web y lo alojáis vosotros mismos?

Estamos planteando las opciones que tenemos hasta ahora, la ventaja de Assembla es que tiene un poco de todo, tickets, trac, algo de scrum y el repositorio, seguramente acabemos por alojar el SVN y el resto fuera, pero no está decidido...

Muchos usuarios plantean sus comentarios en esta línea, primero ofrecen un servicio gratis y luego, sin avisar, aprovechando que tienen una buena masa de usuarios, lo hacen de pago...

Por si sirve de algo, yo trabajo con dreamhost, y la verdad es que puedes poner los repositorios de svn tanto públicos como privados. Claro en lo que no puedo ayudarte en ese extra como puede ser trac, tickets, aunque sí que se puede instalar automaticamente el dotProject, aunque no hay enlace svn con éste, no se si se podrá hacer

La verdad es que la oferta de Dreamhost está bastante bien, ¿qué tal el soporte? ¿has tenido muchas caídas?

No tienen muy buena fama, la verdad :-S
http://www.puntogeek.com/2007/10/08/cuidado-con-dreamhost/

La verdad es que no podría decirte, porque lo que más utilizo por ahora es algunos proyectos por svn, y la verdad es que hasta ahora no he tenido nunca problemas de acceso ni nada de eso. Colgaré pronto mi página, pero no puedo decirte algo concreto sobre el servicio, tampoco es que lo haya utilizado mucho, tienen un panel de control con el cual se puede hacer todo, y unos foros donde hay bastante movimiento. Yo desde que lo contraré he visto que van mejorando continuamente por las newsletters que mandan cada mes, no puedo quejarme de verdad, quizás cuando haya mas movimiento sea otra cosa, pero por ahora todo bien

A ver si tienes suerte, yo seguramente empezaré a mirar un hosting un poquito mejor que el que tengo actualmente despues de las caídas que he tenido este mes, y que tengan SVN es un plus muy grande, parece que esto del hosting depende mucho de la suerte, he buscado reviews y hay gente con Dreamhost (o cualquier otro hosting) que está encantada y otros que han tenido una cantidad de problemas tremenda...

Avísame cuando subas tu web, a ver que tal funcionan! :)

Enviar un comentario nuevo

CAPTCHA
Esta pregunta sirve para distinguir si eres un humano o un spambot.
3 + 3 =
0esuelve esta operación e introduce el resultado, por ejemplo, para 1+3, introduce 4
  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.
  • Etiquetas HTML permitidas: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato