Tras enterarnos ayer de que Drupal había ganado el premio a mejor CMS escrito en PHP en los premios que convoca anualmente la editorial PacktPub, hoy ha salido el veredicto al mejor CMS en general, y por segundo año consecutivo, Drupal se lleva el gato al agua. Joomla ha quedado segundo en ambas categorías. Podéis consultar el listado completo de resultados desde aquí.
La cuantía total de los premios es de 5000$ por el premio a mejor CMS y 2000$ por el premio a mejor CMS en PHP. También hay que felicitar a Earl Miles, que ha ganado el premio a la persona individual más valiosa del año para Drupal (MVP), Earl es el responsable de módulos tan importantes como Views o Panels y colabora en decenas de proyectos en drupal.org, para ver que se lo merece solamente hace falta mirar las colaboraciones en su perfil.
Actualizo: En drupal.org proponen "diggear" la noticia para que el mundo se entere de que existimos, añado el widget que facilita la tarea ;)
Libro sobre Drupal Commerce
¿Quieres saber más sobre Drupal Commerce?
¡Échale un vistazo a mi libro de introducción!
Drupal Commerce es un plugin de comercio electrónico para Drupal, en este libro podrás encontrar muchos más detalles y trucos de cómo funciona y cómo montar tu tienda online.
Comentarios
Por algo sera claro ;)
Por algo sera claro ;)
Conozco algo ambos sistemas
Conozco algo ambos sistemas y, personalmente, creo que Joomla es más moda que otra cosa (nunca me ha gustado). Supongo que será porque he visto demasiadas mierdas hechas con ese CMS.
Por el contrario, Drupal va un poco más allá de la mera publicación de contenidos y permite más hackeo.
De hecho, servicios como busuu.com están hechos con Drupal (http://www.enriquedans.com/2008/10/en-clase-con-bernhard-niesner-de-busu...) y dudo que se pudieran hacer sobre Joomla.
Estoy con Luis, pero
Estoy con Luis, pero "discrepo" un poco, si es cierto, Joomla esta de moda, su administrador le "da mil patadas" (en cuanto grafico) al de drupal, pero creo que tambien se puden hacer cosas buenas con el, si bien, como dice Luis, hay demasiadas "mierdas" hechas con el, gracias a que su curva de aprendizaje es bastante (mucho) mas baja que la de Drupal por uso mucha gente (algun "profesional" tambien) lo usa y salen las m.... ;)
La herramienta ayuda, pero
La herramienta ayuda, pero es igual de facil hacer una web de poca calidad con Drupal que con Joomla, si bien es cierto que yo considero a Drupal más que un CMS, ya que te ofrece funcionalidades de framework para desarrollar PHP, diría que Joomla, al ser un poco menos complejo (la curva de aprendizaje es más rápida), tiene un nivel de uso más extendido.
Aunque mirando la comparativa de trabajos para Drupal y Joomla, salen con datos bastante similares...
http://www.indeed.com/jobtrends?q=drupal%2C+joomla&l=
Creo que es el eterno debate
Creo que es el eterno debate "vim vs emacs" "kde vs gnome".
En general y desde el punto de vista de gestión de contenidos creo que los dos admiten elementos similares, es cierto que Joomla ha dedicado un esfuerzo extra en el user interface haciendo que la apariencia para el usuario sea mas atractiva, pero en lo concreto los dos gestores admiten las mismas posibilidades.
Creo que hay diferencias sustanciales en la parte del desarrollo, no he profundizado mucho en la nueva versión de joomla 1.5 se que han currado mucho, pero el entorno de desarrollo de drupal es bestial, la distintas apis y su versatilidad con las "hook" yo no las he podido ver en joomla (me da pereza hacerlo ;)
Donde si creo que hay un diferencia muy interesante es en la comunidad, siendo los dos proyectos en software libre, la comunidad de Drupal ha centralizado todo lo relativo al proyecto en Drupal.org obligando al que quiera contribuir a mantener el espiritu libre del core mediante la licencia GPL. En Joomla la cosas es un tanto diferente hay componentes no libres, o con licencias diferentes. y esto despista. Se que parte del core de joomla hizo un llamamiento para mejorar esto. Esta centralidad en Drupal ha conseguido que exista una coherencia más lógica en los desarrollos contribuidos.
Gracias por tu aportación
Gracias por tu aportación Karlos, yo creo que el tema que planteas es un gran punto a favor de drupal, el desarrollo de casi todas las contribuciones está centralizado en drupal.org (hay excepciones, como muchos modulos contribuidos a ubercart)
Cierto Jungla vs Drupal no
Cierto Jungla vs Drupal no es un buen debate, cada herramienta sirve para lo que sirve, y permite hacer unas cosas u otras.
No se puede negar que se pueden hacer las cosas más deprisa con jungla, y eso es un punto a su favor. Con Drupal es duro y complicado empezar solo con la administración y configuración de la herramienta.
Pero una vez superados los primeros problemas Jungla por el momento se queda atras, es cierto que ellos tienen un gestor documental, sus propios og, etc...
Pero a nivel de desarrollo creo sinceramente que hay muchas más aportaciones de empresas que viven de Drupal y para Drupal que las d Jungla. Solo hay que ver los módulos que son desarrollados para empresas, y compartidos con la comunidad.
La diferencia es que en la Península Ibérica la comunidad junglera es mucho más potente y activa que los drupaleros, es algo que nosotros como drupaleros tendremos que mejorar :)
Un saludo a todos.
Oskar
Totalmente de acuerdo Oskar,
Totalmente de acuerdo Oskar, tenemos que ponernos las pilas para hacer una comunidad más activa de habla hispana...
Bueno, llegado el momento,
Bueno, llegado el momento, he de decir que soy de kde+vim :D
Ahora en serio, salta a la vista que todos los que escribís tenéis 1000 veces más conocimientos que yo sobre ambos sistemas. Mi comentario era únicamente una pataleta anti-Joomla "en público".
...que a veces viene muy bien para desahogarse, oyes :D
Añadir nuevo comentario